?

Log in

No account? Create an account
Космос, Земля, человек
Собирая лучшее
Исследование: Выбор между чистой энергией или экономическим ростом 
26th-Feb-2017 11:59 pm


Университет Портсмута опубликовал доклад, который опровергает связь экономического роста с увеличением доли экологически чистой энергии. Авторы не нашли существенных статистических доказательств тому, что потребление возобновляемых источников энергии стимулирует экономику.

Использование энергии из ископаемых источников, очевидно, имеет существенное влияние на экономику стран, в то время как использование энергии ветра и солнца не только не способствует экономическому росту, но и не приводит к экономии на базовом уровне. Чем больше энергии потребляет страна, тем больше она загрязняет окружающую среду, и тем больше ее экономика растет, и тем больше энергии ей нужно.

Это заставляет задуматься вот о чем: если мы выбираем высокий экономический рост, который означает более низкий уровень безработицы и благополучие для большинства, то это неблагоприятно для окружающей среды. Т.о. мы должны выбрать или низкий экономический рост (либо полное его отсутствие), что предполагает высокий уровень безработицы и более высокий уровень бедности, или выбрать сохранение окружающей среды.

Авторы исследования собрали данные о валовом внутреннем продукте (ВВП), выбросах CO2, а также общие и детализированные данные о потреблении энергии у 106 отдельных стран за период с 1971 по 2011 годы. Результаты исследования показали, что из исследованных стран не одна не показала хороший экономический рост при значительных инвестициях в возобновляемые источники энергии".

Источник: https://phys.org/news/2017-02-choice-green-energy-economic-growth.html
Полный доклад: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1057521917300042


Мнение автора статьи:

Исследование университета Портсмута противоречат многочисленным докладам и исследованиям в энергетической сфере по всему миру. Второй доклад Европейской комиссии по энергетике показал, что общий объем выбросов Европейского союза снизился на 22% в период с 1990 по 2015 год, в то время как ВВП ЕС вырос на 50%. Важно отметить, что сокращение выбросов в ЕС большей частью было результатом многочисленных факторов - увеличения мощности возобновляемых источников энергии, повышения энергоэффективности, уменьшением использования ископаемых топлив для выработки электроэнергии. Эксперты в ЕС прогнозируют низкую конкурентоспособность угля и считают это сырье устаревшим для производства электроэнергии. Economist Intelligence Unit докладывает, что доля ископаемого угля снизилась до уровня менее 25%. Исследователи из Института мировых ресурсов показали, что более чем в 20 странах с 2000 года их ВВП тесно связан с выбросами страны, в том числе это касается Франции, Германии, Великобритании и США.

Интересные статьи на эту тему:

Саудовская Аравия направляет 5 млрд. $ в альтернативную энергетику
Великобритания уменьшила выбросы парниковых газов снизились на 3,8% по сравнению с предыдущим годом

Возобновляемые источники энергии в настоящее время дешевле, чем угольные электростанции, и становятся все более конкурентоспособными по сравнению с природным газом в большинстве регионов мира. Бедные люди нуждаются в дешевой электроэнергии, а технологии возобновляемых источников энергии расширяются и реализуются очень быстро, чтобы удовлетворить эту потребность.



.
promo universal_inf may 5, 2014 02:04 14
Buy for 50 tokens
Обзоры и посты космической тематики. Разместите свой анонс.
Comments 
26th-Feb-2017 04:22 am (UTC)
С добрым утром!

- Люся, да ты вообще обнаглела! Пришла ночью вдрабадан пьяная!
- Да какая пьяная?! Мы с кумой выпили всего-то чуть-чуть! Я даже на кухне посуду всю перемыла!
- Ага... подсолнечным маслом!))
26th-Feb-2017 05:12 pm (UTC)
Это еще не самый худший вариант :)
26th-Feb-2017 04:50 am (UTC)
Доброго воскресного утра! Прекрасного дня! Замечательного настроения!
26th-Feb-2017 05:11 pm (UTC)
Спасибо, взаимно :)
26th-Feb-2017 10:19 am (UTC)

26th-Feb-2017 05:10 pm (UTC)
Совершенно не за что :)
26th-Feb-2017 11:30 am (UTC)
26th-Feb-2017 05:09 pm (UTC)
Совершенно не за что :)
26th-Feb-2017 04:31 pm (UTC)
Неоднозначно всё это... может, время покажет.
26th-Feb-2017 05:08 pm (UTC)
На самом деле все плюс-минус понятно. В их расчетах нужно искать ошибку. Это не квантовая физика, найти будет не сложно.
26th-Feb-2017 05:58 pm (UTC)
с прощенным воскресеньем
26th-Feb-2017 07:25 pm (UTC)
Как повод пообщаться и выразить чувства... :)
26th-Feb-2017 06:02 pm (UTC)
обязательно найдется кто-нибудь, кто захочет прославиться на отрицании всего, что всем давно ясно.
26th-Feb-2017 07:25 pm (UTC)
Всегда есть такие :)
26th-Feb-2017 06:11 pm (UTC)
Время покажет
26th-Feb-2017 07:26 pm (UTC)
Точно :)
26th-Feb-2017 06:32 pm (UTC)
Рано или поздно количество переходит в качество. И если упорно внедрять возобновляемую энергетику, она станет основной.
26th-Feb-2017 07:26 pm (UTC)
Обязательно переходит!
26th-Feb-2017 06:53 pm (UTC)
Хороший комментарий к результатам исследований.
26th-Feb-2017 07:27 pm (UTC)
Спорить нужно именно так, аргументированно.
26th-Feb-2017 07:00 pm (UTC)
Растущая экономика и правда требует больше энергии, но нужно крепко думать, откуда ее получать.
26th-Feb-2017 07:28 pm (UTC)
Конечно. Может быть мы и поздно спохватились, но теперь вектор правильный.
26th-Feb-2017 07:20 pm (UTC)
Хорошо, что это просчитывают, пусть даже некоторые с ошибками.
26th-Feb-2017 07:29 pm (UTC)
согласна!
26th-Feb-2017 07:56 pm (UTC)
Ничего страшного.
Будут новые запросы - будет новый доклад учёных. )
3rd-Mar-2017 03:24 pm (UTC)
Да намудрили они просто. Ошибка в методике.
27th-Feb-2017 04:49 am (UTC)
Доброго утра! Лёгкого понедельника! Прекрасного настроения!
3rd-Mar-2017 03:29 pm (UTC)
Спасибо, взаимно :)
27th-Feb-2017 08:16 am (UTC)
Плохо,если так...
Бедность не интересна
3rd-Mar-2017 03:26 pm (UTC)
Тут как с климатом и погодой. Погода - краткосрочное явление, климат - на длинном промежутке. Если выбрать промежуток не правильно, может показаться, что внедрять возобновляемую энергию не выгодно. Хотя у нее, возобновляемой, есть и свои проблемы. Например, http://solar-front.livejournal.com/297751.html
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded Nov 22nd 2017, 10:33 pm GMT.